MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970089044 · doi:10.1159/000502084

Acute Stroke Treatment in Patients with Basilar Artery Occlusion: A Single-Center Observational Study

2019· article· en· W2970089044 sur OpenAlexaboutno aff
Isabella Francalanza, Antonio Ciacciarelli, Antonio Armando Caragliano, Carmela Casella, Masina Cotroneo, Cristina Dell’Aera, Maria Fazio, Francesco Grillo, Antonio Pitrone, Sergio Lucio Vinci, Giuseppe Trimarchi, Rosa Fortunata Musolino, Paolino La Spina

Notice bibliographique

RevueCerebrovascular Diseases Extra · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineModified Rankin ScaleStroke (engine)Collateral circulationBasilar arteryObservational studyMagnetic resonance imagingRadiologyAngiographyMagnetic resonance angiographySingle CenterComputed tomography angiographyOcclusionInternal medicineCardiologyIschemic strokeIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acute ischemic stroke (AIS) due to basilar artery occlusion (BAO) represents 1-4% of all ischemic strokes. BAO results in strokes associated with a high risk of a poor functional outcome and, in 86-95% of the untreated cases, it results in death because of the vital cerebral structures involved. Diagnosis can be delayed because of the variability in presenting symptoms, and acute treatment is often attempted even beyond 6 h from symptoms onset because of the high risk of a fatal prognosis. OBJECTIVE: In this observational study, we retrospectively analyzed patients with AIS due to BAO referred to the stroke center of the University Hospital of Messina. We aimed to assess prognostic factors and to evaluate the association between clinical outcome and posterior circulation Alberta Stroke Program Early CT Score (pc-ASPECTS) and collateral status. METHOD: BAO was confirmed by cerebral computed tomography (CT) angiography or cerebral angiography. All patients underwent CT scan and magnetic resonance imaging (MRI). We assessed the pc-ASPECTS on diffusion-weighted imaging (DWI) MR images and the Posterior Circulation Collateral Score (PC-CS) for every patient. Functional outcome was assessed at 3 months using the modified Rankin Scale (mRS). RESULTS: The study population consisted of 27 patients; 16 males and 11 females. The mean age was 66 (±14) years. We observed a favorable outcome (mRS 0-3) in 40.7% of cases, 25.9% reached mRS 0-2, and 29.6% had a poor clinical outcome (mRS 4-5). Patient survival was 70.4%, whereas 8 patients died (29.6%). In 7 patients, pc-ASPECTS was ≥7. According to the PC-CS, 33.3% had moderate collaterals and 63.0% had good collateral status prior to receiving the treatment. Favorable outcome was significantly associated with age, NIHSS score at admission, pc-ASPECTS, hypercholesterolemia, and female sex but not with the other risk factors. CONCLUSIONS: In our study, we found that younger age, low NIHSS score at admission, and high pc-ASPECTS, but not onset to treatment time, are associated with a favorable clinical outcome. Transferred patients did not have a significantly poorer outcome. These findings confirm that acute stroke treatment improves clinical outcome in BAO patients, in spite of a delayed diagnosis and an extended therapeutic window, considering lesion volume and localization in DWI MRI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebrovascular Diseases ExtraMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207