Bifenthrin Baseline Susceptibility and Evaluation of Simulated Aerial Applications in Striacosta albicosta (Lepidoptera: Noctuidae)
Notice bibliographique
Résumé
Striacosta albicosta (Smith) is a maize pest that has recently expanded its geographical range into the eastern United States and southeastern Canada. Aerial application of pyrethroids, such as bifenthrin, has been a major practice adopted to manage this pest. Reports of field failure of pyrethroids have increased since 2013. Striacosta albicosta populations were collected in 2016 and 2017 from maize fields in Nebraska, Kansas, and Canada and screened with bifenthrin active ingredient in larval contact dose-response bioassays. Resistance ratios estimated were generally low in 2016 (1.04- to 1.32-fold) with the highest LC50 in North Platte, NE (66.10 ng/cm2) and lowest in Scottsbluff, NE (50.10 ng/cm2). In 2017, O'Neill, NE showed the highest LC50 (100.66 ng/cm2) and Delhi, Canada exhibited the lowest (6.33 ng/cm2), resulting in a resistance ratio variation of 6.02- to 15.90-fold. Implications of bifenthrin resistance levels were further investigated by aerial application simulations. Experiments were conducted with a spray chamber where representative S. albicosta populations were exposed to labeled rates of a commercial bifenthrin formulation. Experiments resulted in 100% mortality for all populations, instars, insecticide rates, and carrier volumes, suggesting that levels of resistance estimated for bifenthrin active ingredient did not seem to impact the efficacy of the correspondent commercial product under controlled conditions. Results obtained from this research indicate that control failures reported in Nebraska could be associated with factors other than insecticide resistance, such as issues with the application technique, environmental conditions during and/or after application, or the insect's natural behavior. Data generated will assist future S. albicosta resistance management programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».