MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970114516 · doi:10.14740/jmc3351

Fentanyl-Induced Chest Wall Rigidity as a Cause of Acute Respiratory Failure in the Intensive Care Unit

2019· article· en· W2970114516 sur OpenAlexvenueno aff
Peh Wee Ming, Darshan Lalit Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePoisoning and overdose treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnesthesiaAsthmaIntensive care unitSedationRespiratory failureCOPDMechanical ventilationLethargyPneumoniaIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We aim to report a case of chest wall rigidity induced by high-dose fentanyl infusion sedation and analgesia in the intensive care unit (ICU) for management of pneumonia and asthma. The patient is an 80-year-old woman, who presented to the hospital with complaints of fever and productive cough with yellowish expectoration of 2 days duration. She also had lethargy over the same time period and had sick contacts in the form of two daughters who both had recently recovered from a "flu-like" illness. She was known to have bronchial asthma treated with seretide 25/250 two puffs ON + PO monteleukast 10 mg ON, hypertension treated with PO losartan 50 mg BD, type 2 diabetes mellitus controlled with PO linagliptin 5 mg OM and a previous right thalamic ischemic stroke 5 years ago for which she was on PO clopidogrel 75 mg OM and PO simvastatin. She developed severe ventilator desynchrony characterized by dramatic sudden onset of severe hypercarbia, severely decreased pulmonary compliance and episodic breath holding. She was empirically treated for asthma exacerbation and treated with steroids, bronchodilators and manual ventilation but despite doing so during this episode the patient failed to respond. The patient was clinically evaluated and dynamic hyperinflation was excluded as a cause of the respiratory failure. There was no evidence of pneumothorax and worsening pneumonia. Considerations of insufficient sedation and analgesia led to deepening sedation and analgesia without good response. Ventilation was dramatically improved after small doses of neuromuscular relaxation. This cycle was repeated many times. The patient was kept on high-dose propofol and fentanyl, but there were repeated cycles of sudden persistent severe hypercarbia, severely decreased pulmonary compliance and episodic breath holding. Eventually a suspicion of fentanyl-induced chest wall rigidity was made after excluding causes of airway resistance and reduction in pulmonary compliance. Gradual reduction in fentanyl infusion was associated with a reduction of episodes of reduced lung compliance and improvement in ventilation. Fentanyl is often used for analgesia and sedation in the ICU. It has a good side effect profile but it is not without harm. High doses of fentanyl can lead to dramatic worsening of respiratory mechanics that may be life threatening. Fentanyl-induced chest wall rigidity is an important side effect that needs to be considered in the differential diagnosis of respiratory failure in the ICU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetPoisoning and overdose treatmentsTravaux en français237 207