Human tenocytes are stimulated to proliferate by acetylcholine through an EGFR signalling pathway
Notice bibliographique
Résumé
Studies of human patellar and Achilles tendons have shown that primary tendon fibroblasts (tenocytes) not only have the capacity to produce acetylcholine (ACh) but also express muscarinic ACh receptors (mAChRs) through which ACh can exert its effects. In patients with tendinopathy (chronic tendon pain) with tendinosis, the tendon tissue is characterised by hypercellularity and angiogenesis, both of which might be influenced by ACh. In this study, we have tested the hypothesis that ACh increases the proliferation rate of tenocytes through mAChR stimulation and have examined whether this mechanism operates via the extracellular activation of the epidermal growth factor receptor (EGFR), as shown in other fibroblastic cells. By use of primary human tendon cell cultures, we identified cells expressing vimentin, tenomodulin and scleraxis and found that these cells also contained enzymes related to ACh synthesis and release (choline acetyltransferase and vesicular acetylcholine transporter). The cells furthermore expressed mAChRs of several subtypes. Exogenously administered ACh stimulated proliferation and increased the viability of tenocytes in vitro. When the cells were exposed to atropine (an mAChR antagonist) or the EGFR inhibitor AG1478, the proliferative effect of ACh decreased. Western blot revealed increased phosphorylation, after ACh stimulation, for both EGFR and the extracellular-signal-regulated kinases 1 and 2. Given that tenocytes have been shown to produce ACh and express mAChRs, this study provides evidence of a possible autocrine loop that might contribute to the hypercellularity seen in tendinosis tendon tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».