Numerical Simulation of the Mechanical Behavior of Single Piles in Expansive Soil
Notice bibliographique
Résumé
A numerical method, PEI (Pile behavior in Expansive soil upon Infiltration) developed at the University of Ottawa can be used as a tool for the prediction and interpretation of the mechanical behavior of piles in expansive soils taking account of the influence of matric suction changes associated with water infiltration. This program is employed in back analyses of the in-situ single pile test results for a case study at the Colorado State University (CSU) field test site, which has expansive soil deposits. Four single piles were drilled into the expansive shale of the Pierre Formation west of Fort Collins, Colorado. The piles were 350 mm in diameter and were installed to a depth of 7.6 m. During installation, slope indicator-type VS embedment strain gauges were embedded on the piers at a depth of 1.8 m, 3.1 m, 4.3 m and 5.5 m below the ground surface. Water content variations of the surrounding soil along the pile depth were measured periodically from 1995 to 2004, in addition to other measurements, which include pile axial force distribution and pile head displacement. Extensive analysis regarding this case study with respect to the mechanical behavior of pile associated with changes in water content is available in the literature. In this paper, this case study is illustrated in an innovative way to understand the influence of matric suction on the mechanical behavior of the pile using the program PEI. In addition, in-situ measurements of both pile head displacements and pile axial force distribution are compared with the results of numerical simulations using the PEI. Analyses of the results show that measured in-situ and numerical results are in good agreement. The results of this study are of significant interest for the practicing engineers who routinely design pile foundations in expansive soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».