MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970182052 · doi:10.1017/s1743921318002557

The Trans-Neptunian Automated Occultation Survey (<i>TAOS II</i>)

2017· article· en· W2970182052 sur OpenAlexaff
M. J. Lehner, Shiang‐Yu Wang, M. Reyes‐Ruiz, Z. W. Zhang, L. Figueroa, Chung-Kai Huang, W-L. Yen, Charles Alcock, F. Alvarez Santana, J. H. Castro-Chacón, W. P. Chen, You‐Hua Chu, K. H. Cook, John C. Geary, Betsy Hernandez, Jennifer L. Karr, J. J. Kavelaars, Timothy Norton, Andrew Szentgyorgyi

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOccultationTelescopeObservatoryPhysicsStarsCadenceAstronomyRemote sensingAstrometryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract TAOS II is a next-generation occultation survey with the goal of measuring the size distribution of the small end of the Kuiper Belt (objects with diameters 0.5–30 km). Such objects have magnitudes r > 30, and are thus undetectable by direct imaging. The project will operate three telescopes at San Pedro Mártir Observatory in Baja California, México. Each telescope will be equipped with a custom-built camera comprised of a focal-plane array of CMOS imagers. The cameras will be capable of reading out image data from 10,000 stars at a cadence of 20 Hz. The telescopes will monitor the same set of stars simultaneously to search for coincident occultation detections, thus minimising the false-positive rate. This talk described the project, and reported on the progress of the development of the survey infrastructure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207