MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970316834 · doi:10.1063/1.5119762

Computational study of the ro-vibrational spectrum of CO–CO2

2019· article· en· W2970316834 sur OpenAlex
Eduardo Castro-Juárez, Xiaogang Wang, Tucker Carrington, Ernesto Quintas‐Sánchez, Richard Dawes

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVibrational spectrumSpectrum (functional analysis)ChemistryComputational chemistryEnvironmental chemistryPhysicsMoleculeOrganic chemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An accurate ab initio ground-state intermolecular potential energy surface (PES) was determined for the CO–CO2 van der Waals dimer. The Lanczos algorithm was used to compute rovibrational energies on this PES. For both the C-in and O-in T-shaped isomers, the fundamental transition frequencies agree well with previous experimental results. We confirm that the in-plane states previously observed are geared states. In addition, we have computed and assigned many other vibrational states. The rotational constants we determine from J = 1 energy levels agree well with their experimental counterparts. Planar and out-of-plane cuts of some of the wavefunctions we compute are quite different, indicating strong coupling between the bend and torsional modes. Because the stable isomers are T-shaped, vibration along the out-of-plane coordinates is very floppy. In CO–CO2, when the molecule is out-of-plane, interconversion of the isomers is possible, but the barrier height is higher than the in-plane geared barrier height.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle