Relative aerobic and anaerobic energy contribution in race fit endurance and Thoroughbred racehorses during strenuous exercise
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to compare fit Arabian endurance and Thoroughbred racehorses’ responses to a maximal intensity standardised incremental treadmill test (MaxSIT) with respect to: (1) their relative aerobic contributions during maximal exercise; and (2) selected physiological parameters related to performance. Six high-level endurance Arabians and six race-ready Thoroughbreds performed a MaxSIT starting at 8 m/s and increasing by 1 m/s increments 60 s until maximum oxygen consumption (V̇O2max) was reached. Heart rate (HR), blood lactate concentration (BLac), haematocrit (Hct), minute ventilation (V̇E) and oxygen consumption (V̇O2) were measured. V̇O2max, the speeds at which the HR were 200 and 160 bpm, respectively (V200, V160), the speed at which the BLac reached 4 mmol/l (VLa4) and lactate at HR200(BLa200) were calculated. The relative aerobic energy input was determined using ΔBLacPeak-Restingincrease as previously described. Data were expressed as median with interquartile range and analysed with a Wilcoxon rank sum test (P<0.05). Endurance horses had greater V̇O2max(202.5 ml/(kg.min) (190.3-211) vs 152.7 ml/(kg.min) (140.5-158.3);P<0.001) and had a greater aerobic energy contribution to total exercise effort (89.9% (87.0-96) vs 82.8% (81.1-84.1);P=0.009) than Thoroughbreds. Endurance horses reached HR>200 bpm on the treadmill, but had a lower HRmax(210 bpm (205-217) vs 226 bpm (219-228);P=0.008), BLa200(3.8 mmol/l (2.7-5.5) vs 4.8 mmol/l (3.6-5.2);P<0.001) and Hctmax(56.4% (54.9-57.5) vs 61.5% (59-64);P=0.002). Endurance horses median VLa4 was 11.6 m/s (11.0-13.0); V200=11.9 m/s (10.9-12.3) and V160=8.5 m/s (7.2-8.6). Because of the HR and speed characteristics of modern endurance races, we proposed BLa200as a new calculated parameter with which to assess endurance horses. Trained endurance horses accumulate less lactate, have a greater V̇O2maxand relative aerobic contribution to their energy requirements at maximal intensity exercise despite a lower blood haematocrit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».