Quantifying the biophysical effects of forests on local air temperature using a novel three-layered land surface energy balance model
Notice bibliographique
Résumé
The well-documented energy balance dynamics within forest ecosystems are poorly implemented in studies of the biophysical effects of forests. This results in limitations to the accurate quantification of forest cooling/warming on local air temperature. Taking into consideration the forest air space, this study proposes a three-layered (canopy, forest air space and soil [CAS]) land surface energy balance model to simulate air temperature within forest spaces (Taf) and subsequently to evaluate its biophysical effects on forest cooling/warming, i.e., the air temperature gradient (∆Ta) between the Taf and air temperature of open spaces (Tao) (∆Ta = Taf − Tao). We test the model using field data for 23 sites across 10 cities worldwide; the model shows satisfactory performance with the test data. High-latitude forests show greater seasonal dynamics of ∆Ta, generating considerable cooling of local air temperatures in warm seasons but minimal cooling or even warming effects during cool seasons, while low-latitude tropical forests always exert cooling effects with less interannual variability. The interannual dynamics of ∆Ta are significantly related to the seasonality of solar geometry and canopy leaf phenology. The differences between forest canopy temperature (Tc) and Tao, which are the two most important terms attributed by the CAS model in impacting Taf, explain a large part of forest cooling and warming (May–July: R2 = 0.35; November–January: R2 = 0.51). The novel CAS model provides a feasible way to represent the energy balance within forest ecosystems and to assess its impacts on local air temperatures globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».