MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970353143 · doi:10.4324/9781351279802

Inspirational Guide for the Implementation of Prme

2017· book· en· W2970353143 sur OpenAlexaboutno aff
Alan Murray, Denise Baden, Paul Cashian, Alec Wersun, Kathryn Haynes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSustainability in Higher Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the inception of the United Nations Global Compact sponsored initiative Principles for Responsible Management Education (PRME) in 2007, there has been increased debate over how to adapt management education to best meet the demands of the 21st-century business environment. While consensus has been reached by the majority of globally focused management education institutions that sustainability must be incorporated into management education curricula, the relevant question is no longer why management education should change, but _how_?Following on from the Inspirational Guide for the Implementation of PRME: Placing Sustainability at the heart of Management Education, this casebook highlights the real implementers of responsible management education, and their stories are truly inspirational. The evolving picture underscores the important changes already taking place, and the role of PRME in effecting such change. The clear message is that continuous experimentation, innovation, and learning is required to transform constructs of management education. The new collection contains 27 case stories from universities and business schools spanning Asia, Oceania, Latin America, USA and Canada, Europe, the Middle East and Africa. This important compilation will be an inspiration for all forward-thinking business schools across the world, especially those who are keen to embrace the PRME principles and put sustainability at the heart of their operations.The Guide will be launched at the 2013 PRME Summit – 5th Annual Assembly, hosted by CEEMAN in Bled, Slovenia on 25–26 September, and offered for sale in print and eBook for the first time by Greenleaf Publishing.The first edition of the Inspirational Guide for the Implementation of PRME was presented at the UN Conference on Sustainable Development: Rio+20 Earth Summit in June 2012.Across the PRME community, different concepts are used; most frequently are corporate (social) responsibility, responsible leadership, and sustainable value for business and society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,411 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSustainability in Higher EducationTravaux en français237 207