Notice bibliographique
Résumé
Over the past two decades, there have been dramatic changes in how people participate in politics. Increasingly, people are turning away from political institutions in favour of more informal and unconventional modes of political participation. These modes are often facilitated by networked communication and allow for more 'participatory' forms of political culture. As a governing ideology that operates on multiple levels, neoliberalism has been central to these transformations. By influencing the values, practices, and institutions in Western democracies, it has transformed ideas of citizenship, publicness and democracy by weakening public institutions and privileging a focus on selfimprovement, private life, individualism, and market-oriented actions.\n \nIn this dissertation, I focused on emerging forms of political culture in Canada with a concern for the relationship between neoliberalism, the theoretical work on participatory politics and developments in practice. Through a series of three case studies, the aims of my project are to: 1) Demonstrate the diversity of this expanding field of practice in Canada and investigate the key characteristics, practices, and contradictions associated with initiatives; 2) Explain how patterns of participatory politics relate to and sometimes contest patterns of neoliberal governance; 3) Assess the degree to which emerging forms of participatory politics represent consequential approaches to public action.\n \nWhile political participation has changed dramatically over the past two decades, we still lack empirical data on how the dynamics of neoliberalism have reshaped political culture in paradoxical ways that both constrict and widen the opportunities for political efficacy. This is the case despite the urgency to develop new ideas that address younger generations whose retreat from traditional methods of public participation, threatens the legitimacy of formal democratic institutions. There is a need to better understand how participatory politics provides avenues for agency that are currently unavailable through institutionalized politics in neoliberal societies such as Canada. In identifying the similarities, differences and limitations of the case studies, this dissertation will assist in assessing competing claims regarding participatory politics and help to inform interventions in policy and education that aim to foster a more robust democracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,034 | 0,015 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».