MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970379092

Leveraging Neoliberalism: Participatory Politics in Canada

2019· dissertation· en· W2970379092 sur OpenAlexaboutno aff
Tara Mahoney

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeoliberalism (international relations)PoliticsCitizen journalismPolitical sciencePublic administrationSociologyPolitical economyEnvironmental ethicsLawPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past two decades, there have been dramatic changes in how people participate in politics. Increasingly, people are turning away from political institutions in favour of more informal and unconventional modes of political participation. These modes are often facilitated by networked communication and allow for more 'participatory' forms of political culture. As a governing ideology that operates on multiple levels, neoliberalism has been central to these transformations. By influencing the values, practices, and institutions in Western democracies, it has transformed ideas of citizenship, publicness and democracy by weakening public institutions and privileging a focus on selfimprovement, private life, individualism, and market-oriented actions.\n \nIn this dissertation, I focused on emerging forms of political culture in Canada with a concern for the relationship between neoliberalism, the theoretical work on participatory politics and developments in practice. Through a series of three case studies, the aims of my project are to: 1) Demonstrate the diversity of this expanding field of practice in Canada and investigate the key characteristics, practices, and contradictions associated with initiatives; 2) Explain how patterns of participatory politics relate to and sometimes contest patterns of neoliberal governance; 3) Assess the degree to which emerging forms of participatory politics represent consequential approaches to public action.\n \nWhile political participation has changed dramatically over the past two decades, we still lack empirical data on how the dynamics of neoliberalism have reshaped political culture in paradoxical ways that both constrict and widen the opportunities for political efficacy. This is the case despite the urgency to develop new ideas that address younger generations whose retreat from traditional methods of public participation, threatens the legitimacy of formal democratic institutions. There is a need to better understand how participatory politics provides avenues for agency that are currently unavailable through institutionalized politics in neoliberal societies such as Canada. In identifying the similarities, differences and limitations of the case studies, this dissertation will assist in assessing competing claims regarding participatory politics and help to inform interventions in policy and education that aim to foster a more robust democracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207