MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970386152 · doi:10.1063/1.5124219

Toward routine measurement and calculation of spectrally corrected DNI for CPV systems

2019· article· en· W2970386152 sur OpenAlexafffundabout
Viktar Tatsiankou, Karin Hinzer, Henry Schriemer, Richard Beal

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquesolar cell performance optimization
Établissements canadiensSpectra Energy (Canada)University of Ottawa
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change CanadaPublic Works and Government Services CanadaGovernment of Canada
Mots-clésContext (archaeology)Photovoltaic systemWork (physics)OpticsRemote sensingEnvironmental scienceComputer scienceElectrical engineeringPhysicsEngineeringMechanical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we demonstrate the capabilities of the SolarSIM-D2 in deriving the spectrally corrected DNI for a hypothetical concentrating photovoltaic (CPV) mono-module consisting of Azur Space’s 3C42 triple-junction solar cell with a silicone on glass Fresnel lens. The annual spectrally corrected and measured DNI sums in Ottawa, Canada were 1114.7 kWh/m2 and 1145.6 kWh/m2, respectively, representing a difference of 2.8% - which is significant in the context of developing a CPV powerplant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetsolar cell performance optimizationTravaux en français237 207