Constructing functional cuticles: analysis of relationships between cuticle lipid composition, ultrastructure and water barrier function in developing adult maize leaves
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Prior work has examined cuticle function, composition and ultrastructure in many plant species, but much remains to be learned about how these features are related. This study aims to elucidate relationships between these features via analysis of cuticle development in adult maize (Zea mays L.) leaves, while also providing the most comprehensive investigation to date of the composition and ultrastructure of adult leaf cuticles in this important crop plant. METHODS: We examined water permeability, wax and cutin composition via gas chromatography, and ultrastructure via transmission electron microscopy, along the developmental gradient of partially expanded adult maize leaves, and analysed the relationships between these features. KEY RESULTS: The water barrier property of the adult maize leaf cuticle is acquired at the cessation of cell expansion. Wax types and chain lengths accumulate asynchronously over the course of development, while overall wax load does not vary. Cutin begins to accumulate prior to establishment of the water barrier and continues thereafter. Ultrastructurally, pavement cell cuticles consist of an epicuticular layer, and a thin cuticle proper that acquires an inner, osmiophilic layer during development. CONCLUSIONS: Cuticular waxes of the adult maize leaf are dominated by alkanes and alkyl esters. Unexpectedly, these are localized mainly in the epicuticular layer. Establishment of the water barrier during development coincides with a switch from alkanes to esters as the major wax type, and the emergence of an osmiophilic (likely cutin-rich) layer of the cuticle proper. Thus, alkyl esters and the deposition of the cutin polyester are implicated as key components of the water barrier property of adult maize leaf cuticles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».