Energy Recovery from the Aged Waste in Saravan Dump Site, Rasht, Iran
Notice bibliographique
Résumé
Non-recycled plastic, as a recent potential source of energy, has a greater calorific value compared with most waste components. In this study, municipal solid wastes of the Saravan dumpsite were characterised for energy recovery purposes based on their different components and respective calorific values. The Saravan dumpsite is the largest dumpsite in northern Iran. An extensive field investigation was conducted with more than 100 m of boreholes, and samples with different ages and compositions were collected. The weighted average composition of the studied waste was 56·83% organic material, 12·6% paper, 13·02% plastic, 3·93% wood and 3·08% textiles, with calorific values of 4332, 11 599, 23 175, 15 000 and 15 129·56 kJ/kg, respectively. Considering the studied composition, a weighted average global calorific value of about 8000 kJ/kg was estimated. Considering an incineration operation of 800 Mg/d (800 metric t/d) waste-digging-out process, power generation of about 5·63 MW/d was estimated. Hence, the Saravan dumpsite can be considered as a potential source for the production of alternative energy from a future waste-digging-out and incineration/gasification operation. As another interesting result, the net price of electricity production from the Saravan incineration power plant is calculated as US$0·185/kWh for a 5-year capital fund returning period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».