Addressing Imbalances in Phosphorus Accumulation in Canadian Agricultural Soils
Notice bibliographique
Résumé
Adequate phosphorus (P) is needed for crop production, but excessive P poses a potential risk to water quality. Results from the cumulative P balance calculations within the indicator of risk of water contamination by phosphorus (IROWC‐P) developed in Canada were assessed to determine the spatial and temporal trends in P accumulation at a regional scale and to consider the implications of these trends. Regional cumulative P balances were calculated from census data as a proxy for soil test P (STP) values, including the contribution of fertilizer or manure P to these balances. Ideally, over time we would see a convergence of soil test values at the low end of the critical response range for crop growth, where agronomic and environmental considerations are balanced, but this does not appear to be the case for many regions in Canada. Nationally, about 61% of agricultural land was predicted to be low in STP, and over half of this land is failing to replace the P that is removed each year. While only about 10% of the agricultural land has accumulated significantly more P than is needed for crop growth, almost all of this land is continuing to accumulate P rather than drawing it down. Manure is the dominant P source for continuing accumulation in regions with high or very high estimated STP; reducing this input will be difficult because of the nature of manure and the investment in buildings and infrastructure tied to specific locations, but it is clear that current Canadian policies need strengthened. Core Ideas Neither deficiency nor excess of P in soil is desirable. Imbalanced P distribution across Canada shows significant areas of deficiency and excess. Regions with high P soils continue to be enriched while regions with low P soils are depleted. In most high P regions, continued P buildup is dominated by livestock manure. Options to rebalance P inputs in these regions include dispersing livestock operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».