MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970486691 · doi:10.1108/jima-03-2016-0018

Scale of religiosity for Muslims: an exploratory study

2019· article· en· W2970486691 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Islamic marketing · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHalal products and consumer behavior
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReligiosityExploratory factor analysisIslamPsychologySocial psychologyModerationCLARITYScale (ratio)Confirmatory factor analysisExploratory researchApplied psychologySociologyStructural equation modelingPsychometricsComputer scienceSocial scienceClinical psychologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Islam plays a powerful symbolic and cultural role in the constitution of consumer preferences, especially in Muslim countries. To quantitatively study this role in the consumption patterns of Muslim consumers we need a suitable scale for religiosity. However, the existing scales of religiosity have been developed primarily for Christian/Jewish respondents and cannot provide valid results for Muslim consumers. This study aims to address these challenges by re-conceptualizing the religiosity construct for Muslims and conducting an exploratory study to generate an initial scale. Design/methodology/approach This paper initialized the scale development exercise with a systematic review of the existing Islamic literature to ensure that we use Islamic categories to build the scale. Once the authors had a large pool of items, they consulted experts on Shariah (Islamic law) to evaluate these items for clarity, face and content validity. Next, they conducted five focus groups to (a) determine if they had covered the full terrain of Muslim religiosity; (b) identify if the items correspond with the actual experiences of the target respondents; and (c) ensure linguistic compatibility. This was followed by administering an exploratory survey designed to test psychometric properties of the new scale and to analyze the underlying dimensionality of the inventory of items. Findings To extract a manageable number of latent dimensions in the survey data, an exploratory factor analysis (EFA) procedure was conducted. This resulted in the extraction of five different factors which were named as Mu’amalat _societal ethics, Roshan Khayali (enlightened moderation), Ibadaat (prayers), Mu’amalat _societal laws, Azeemat (a state exhibiting scrupulous faithfulness) and Mu’amalat _business dealings. There is a divide between Ibadaat (individual and collective worship) and Muamlaat (social relations) that emerged in the data from the cluster analysis procedure. Originality/value Religion can be an important part of decision-making of a typical consumer. This paper proposes a new scale for Muslims to tap into their religiosity, as existing scales are not embedded in the Islamic literature. This study also distinguishes Muslim religiosity from its Western counterpart and thus helps in clarifying the Muslim religiosity construct.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle