Cobalt-Catalyzed Borylation of Fluorinated Arenes: Thermodynamic Control of C(sp<sup>2</sup>)-H Oxidative Addition Results in <i>ortho</i>-to-Fluorine Selectivity
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism of C(sp2)–H borylation of fluorinated arenes with B2Pin2 (Pin = pinacolato) catalyzed by bis(phosphino)pyridine (iPrPNP) cobalt complexes was studied to understand the origins of the uniquely high ortho-to-fluorine regioselectivity observed in these reactions. Variable time normalization analysis (VTNA) of reaction time courses and deuterium kinetic isotope effect measurements established a kinetic regime wherein C(sp2)–H oxidative addition is fast and reversible. Monitoring the reaction by in situ NMR spectroscopy revealed the intermediacy of a cobalt(I)–aryl complex that was generated with the same high ortho-to-fluorine regioselectivity associated with the overall catalytic transformation. Deuterium labeling experiments and stoichiometric studies established C(sp2)–H oxidative addition of the fluorinated arene as the selectivity-determining step of the reaction. This step favors the formation of ortho-fluoroaryl cobalt intermediates due to the ortho fluorine effect, a phenomenon whereby ortho fluorine substituents stabilize transition metal–carbon bonds. Computational studies provided evidence that the cobalt–carbon bonds of the relevant intermediates in (iPrPNP)Co-catalyzed borylation are strengthened with increasing ortho fluorine substitution. The atypical kinetic regime involving fast and reversible C(sp2)–H oxidative addition in combination with the thermodynamic preference for forming cobalt–aryl bonds adjacent to fluorinated sites are the origin of the high regioselectivity in the catalytic borylation reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».