MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970540175 · doi:10.1080/23302674.2019.1656296

An integrated stochastic EPQ model under quality and green policies: generalised cross decomposition under the separability approach

2019· article· en· W2970540175 sur OpenAlexaff
Abolfazl Gharaei, Seyed Ashkan Hoseini Shekarabi, Mostafa Karimi, Ehsan Pourjavad, Alireza Amjadian

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Systems Science Operations & Logistics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematical optimizationProfit (economics)DecompositionStochastic programmingProduction (economics)Economic production quantityFunction (biology)Sensitivity (control systems)MathematicsComputer scienceEconomicsEngineeringMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a bi-objective multi-product constrained and integrated economic production quantity model is designed by considering the quality control and green production policies. The aforementioned model comes with stochastic constraints. Moreover, to create a kind of green approach policy, tax cost of greenhouse gas emissions and limitations are considered. The aim of this study is to optimise the total inventory cost and the total profit, while the stochastic constraints are satisfied. Due to the inconsistency of objectives, an Lp-metric function is utilised to integrate and achieve a single objective function. Therefore, the mathematical formulation of the problem is bi-objective stochastic mixed integer nonlinear programming large scale and hard to solve. Accordingly, generalised cross decomposition under the separability approach is utilised as an effective algorithm for global optimisation. Moreover, sensitivity analysis revealed that increasing the cost function weight versus decreasing the profit function weight leads to the change rate of the integrated-objective function becomes positive with a steep slope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Systems Science Operations & LogisticsMême sujetSustainable Supply Chain ManagementTravaux en français237 207