MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970658033 · doi:10.1017/s1743921318002910

A CoRoT View of the ζ Aur binary HR 6902

2017· article· en· W2970658033 sur OpenAlexaff
C. Maceroni, J. Montalbán, R. da Silva, T. Semaan, B. Mosser, M. Rainer, E. Poretti, Elizabeth Griffin

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotometry (optics)AstrophysicsAstronomyLight curveStarsEclipseBinary number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract HR 6902 was the first target of a systematic study by Griffin (1986, JApA, 7, 195) of binaries showing composite spectra. It is also a well-studied member of the ζ Aur class. ζ Aur systems are long-period eclipsing binaries that are comprised of an evolved giant primary and a hot dwarf companion. Although those component stars have very different effective temperatures they have similar luminosities in the blue and near-UV regions, and hence display a composite spectrum at those wavelengths. In principle the ζ Aur systems are excellent tests of evolutionary and structural stellar models. In recent years the somewhat fragmentary eclipse photometry of HR 6902 has been out-classed by the high-precision continuous monitoring by the space mission CoRoT. HR 6902 was selected as a primary target of its seismology field, because the possible detection of solar-like pulsations in a giant component of a double-lined eclipsing binary could help to calibrate the scaling relation of giant pulsators. Our poster reported the results of a new analysis based on the CoRoT observations and follow-up spectroscopy with HARPS at the ESO 3.6-m telescope at La Silla. The unprecedented accuracy of the CoRoT photometry enabled us to: improve drastically the accuracy of the binary orbit and stellar parameters (by a factor ~10 for the radii) extend the test of validity/calibration of the scaling relations to high stellar mass and radius, and put constraints on the evolutionary state (particularly since this binary is certainly free from tidal effects).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207