MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970660174 · doi:10.1002/aqc.3202

Repair scars preserve decadal‐scale patterns of predation intensity despite short‐term ecological disturbances

2019· article· en· W2970660174 sur OpenAlexafffundabout
Carrie L. Tyler, Darrin J. Molinaro, Steven E. Mendonca, Chris L. Schneider, Kristina M. Barclay, Lindsey R. Leighton

Notice bibliographique

RevueAquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Geographic Society
Mots-clésPredationIntertidal zoneEcologyDisturbance (geology)HabitatBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent ecological disturbances have dramatically altered the composition of rocky intertidal Pacific coast communities of North America, particularly top invertebrate predators. Predation is an important regulatory force on intertidal gastropod communities, and the depletion or loss of predators is therefore likely to have a considerable community‐wide short‐term impact. However, assessing the magnitude and nature of the resulting ecological changes may be problematic in the absence of data recording pre‐disturbance conditions. Here, the effectiveness of traces of unsuccessful crab predation on gastropod shells at providing a long‐term, decadal record of predation intensity in Barkley Sound (Vancouver Island, British Columbia) was evaluated subsequent to multiple large‐scale ecological disturbances, including sea star wasting disease, abnormally high sea surface temperatures, and harmful algal blooms. The frequency of failed crab attacks recorded by repair scars on six populations of the intertidal gastropod Tegula funebralis were surveyed to compare spatial patterns in predation intensity before and after disturbance (2013 and 2015 respectively). The repair frequency gradient observed in 2013 was also recorded by repair scars in 2015 (Spearman's ρ = 1, P = 0.002), and repair frequency was not affected by gastropod size in either 2013 (Spearman's ρ = 0.14, P = 0.80) or 2015 (Spearman's ρ = 0.66, P = 0.18). These findings are consistent with the hypothesis that repair frequency provides decadal records of predation intensity and may be effective to establish persistent levels of predation intensity prior to disturbances in rocky intertidal habitats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Conservation Marine and Freshwater EcosystemsMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207