MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970705087 · doi:10.1016/j.micres.2019.126325

Edwardsiella induces microtubule-severing in host epithelial cells

2019· article· en· W2970705087 sur OpenAlexaff
Priyanka Aggarwal, Lifan Wei, Yuping Cao, Qin Liu, Julian A. Guttman, Qiyao Wang, Ka Yin Leung

Notice bibliographique

RevueMicrobiological Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyMicrotubuleCell biologyMicrobiologyCytoskeletonPhenotypeMutantGeneticsGeneCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Edwardsiella bacteria cause economic losses to a variety of commercially important fish globally. Human infections are rare and result in a gastroenteritis-like illness. Because these bacteria are evolutionarily related to other Enterobacteriaceae and the host cytoskeleton is a common target of enterics, we hypothesized that Edwardsiella may cause similar phenotypes. Here we use HeLa and Caco-2 infection models to show that microtubules are severed during the late infections. This microtubule alteration phenotype was not dependant on the type III or type VI secretion system (T3SS and T6SS) of the bacteria as ΔT3SS and ΔT6SS mutants of E. piscicida EIB202 and E. tarda ATCC15947 that lacks both also caused microtubule disassembly. Immunolocalization experiments showed the host katanin catalytic subunits A1 and A like 1 proteins at regions of microtubule severing, suggesting their involvement in the microtubule disassembly events. To identify bacterial components involved in this phenotype, we screened a 2,758 transposon library of E. piscicida EIB202 and found that 4 single mutations in the atpFHAGDC operon disrupted microtubule disassembly in HeLa cells. We then constructed three atp deletion mutants; they all could not disassemble host microtubules. This work provides the first clear evidence of host cytoskeletal alterations during Edwardsiella infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiological ResearchMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207