MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970740008 · doi:10.1101/cshperspect.a036228

The Impact of Genetic Variants on <i>PTEN</i> Molecular Functions and Cellular Phenotypes

2019· review· en· W2970740008 sur OpenAlexafffund
Nicholas Hasle, Kenneth A. Matreyek, Douglas M. Fowler

Notice bibliographique

RevueCold Spring Harbor Perspectives in Medicine · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensUniversity Health NetworkCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteNational Human Genome Research InstituteNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institute for Advanced ResearchAmerican Cancer Society
Mots-clésPTENTensinPhenotypeBiologyComputational biologyPhosphataseMissense mutationGeneticsGenePI3K/AKT/mTOR pathwaySignal transductionPhosphorylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphatase and tensin homolog (PTEN) is a tumor suppressor that directly regulates a diverse array of cellular phenotypes, including growth, migration, morphology, and genome stability.How a single protein impacts so many important cellular processes remains a fascinating question.This question has been partially resolved by the characterization of a slew of missense variants that alter or eliminate PTEN's various molecular functions, including its enzymatic activity, subcellular localization, and posttranslational modifications.Here, we review what is known about how PTEN variants impact molecular function and, consequently, cellular phenotype.In particular, we highlight eight informative "sentinel variants" that abrogate distinct molecular functions of PTEN.We consider two published massively parallel assays of variant effect that measured the effect of thousands of PTEN variants on protein abundance and enzymatic activity.Finally, we discuss how characterization of clinically ascertained variants, establishment of clinical sequencing databases, and massively parallel assays of variant effect yield complementary datasets for dissecting PTEN's role in disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCold Spring Harbor Perspectives in MedicineMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207