Macroscopic mechanical properties of porous rock with one saturating fluid
Notice bibliographique
Résumé
Effective frequency-dependent moduli and [Formula: see text]-factors are broadly used for characterizing the behavior of earth media in laboratory and field seismic observations. However, such properties are wavemode- and experiment-dependent and are often incomplete and/or inaccurate for modeling realistic situations. For example, viscoelastic moduli for porous fluid-saturated rock are usually derived for primary waves, but they may not apply to cases in which secondary waves are important, such as reflections in finely layered poroelastic media or quasistatic pore-fluid flows in laboratory experiments. To obtain a model applicable to all cases, equations of mechanics should be used, and mechanical properties of the material must be identified. To reveal and measure such properties for fluid-saturated porous rock, we have developed a Biot-consistent model based on Lagrangian continuum mechanics. The model is “minimal,” purely macroscopic, and independent of the macrostructure or patterns of pore-fluid flows; thus, it could represent many existing wave-induced fluid-flow (WIFF) as well as non-WIFF models. Due to its mechanical definition, the model should be applicable to all rock-physics experiments (linear creep, pore flow, low-frequency, resonant, or ultrasonic), any waves in the field (primary, secondary, standing, surface, etc.) under arbitrary boundary conditions, and also finite-difference and finite-element numerical modeling. When based on this model, numerical simulations require no integral equations, fractional derivatives, memory variables, or additional kinetic equations. We further use the model to invert for detailed elastic and viscous properties of fluid-saturated Berea and Fontainebleau sandstones from recently published low-frequency laboratory experiments. All rock properties inferred in the model are time- and frequency-independent, comparable to other physical observations, and the model closely predicts the data. The model can be approximately pore-fluid independent, which allows performing rigorous fluid substitution with viscous pore fluids. As an illustration, P-wave velocity dispersion and attenuation in water-, oil-, and gas-saturated sandstone are simulated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».