Wavelength‐ and Tissue‐dependent Variations in the Mutagenicity of Cyclobutane Pyrimidine Dimers in Mouse Skin
Notice bibliographique
Résumé
The cyclobutane pyrimidine dimer (CPD) is a main mutagenic photolesion in DNA produced by UVR. We previously studied the wavelength-dependent kinetics of mutation induction efficiency using monochromatic UVR sources and transgenic mice developed for mutation assay and established the action spectra of UVR mutagenicity in the mouse epidermis and dermis. Here, we further established the action spectra of CPD and pyrimidine(6-4)pyrimidone photoproduct formation in the same tissues and in naked DNA using the same sources and mouse strain. Quantitative ELISA helped us estimate the photolesion formation efficiencies on a molecule-per-nucleotide basis. Using these action spectra, we confirmed that the UVR mutation mostly depends on CPD formation. Moreover, the mutagenicity of a CPD molecule (CPD mutagenicity) was found to vary by wavelength, peaking at approximately 313 nm in both the epidermis and dermis with similar wavelength-dependent patterns. Thus, the CPD formation efficiency is a main determinant of UVR mutagenicity in mouse skin, whereas a wavelength-dependent variation in the qualitative characteristics of CPD molecules also affects the mutagenic consequences of UVR insults. In addition, the CPD mutagenicity was always higher in the epidermis than in the dermis, suggesting different cellular responses to UVR between the two tissues irrespective of the wavelength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».