MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970804420 · doi:10.1111/php.13159

Wavelength‐ and Tissue‐dependent Variations in the Mutagenicity of Cyclobutane Pyrimidine Dimers in Mouse Skin

2019· article· en· W2970804420 sur OpenAlexaff
Hironobu Ikehata, Toshio Mori, Yasuhiro Kamei, Thierry Douki, Jean Cadet, Masayuki Yamamoto

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquebioluminescence and chemiluminescence research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute for Basic BiologyJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésCyclobutanePyrimidine dimerPyrimidineChemistryWavelengthPhotochemistryBiophysicsBiologyMaterials scienceBiochemistryOptoelectronicsDNADNA repairOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cyclobutane pyrimidine dimer (CPD) is a main mutagenic photolesion in DNA produced by UVR. We previously studied the wavelength-dependent kinetics of mutation induction efficiency using monochromatic UVR sources and transgenic mice developed for mutation assay and established the action spectra of UVR mutagenicity in the mouse epidermis and dermis. Here, we further established the action spectra of CPD and pyrimidine(6-4)pyrimidone photoproduct formation in the same tissues and in naked DNA using the same sources and mouse strain. Quantitative ELISA helped us estimate the photolesion formation efficiencies on a molecule-per-nucleotide basis. Using these action spectra, we confirmed that the UVR mutation mostly depends on CPD formation. Moreover, the mutagenicity of a CPD molecule (CPD mutagenicity) was found to vary by wavelength, peaking at approximately 313 nm in both the epidermis and dermis with similar wavelength-dependent patterns. Thus, the CPD formation efficiency is a main determinant of UVR mutagenicity in mouse skin, whereas a wavelength-dependent variation in the qualitative characteristics of CPD molecules also affects the mutagenic consequences of UVR insults. In addition, the CPD mutagenicity was always higher in the epidermis than in the dermis, suggesting different cellular responses to UVR between the two tissues irrespective of the wavelength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetbioluminescence and chemiluminescence researchTravaux en français237 207