Birth weight, verbal cognition in early adolescence, and lexical and reading skills in late adolescence: a formal mediation analysis using a potential outcomes approach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Oral and written language in late adolescence are influenced by many pre- and postnatal factors, including cognitive performance at earlier ages. We investigated whether the association between birth weight and lexical knowledge and reading comprehension in late adolescence (14-16 years) is mediated by verbal cognition during early adolescence (10-11 years). METHODS: We conducted a mediation analysis via a potential outcomes approach to data from three United Kingdom (UK) prospective birth cohorts - The National Child Development Study (NCDS; year of birth (Y.B.) = 1,958; analytic sample size (A.N.) = 9,399; original sample size (O.N.) = 18,558), British Cohort Study (BCS70; Y.B. = 1,970; A.N. = 6,591; O.N. = 17,196), and Millennium Cohort Study (MCS; Y.B. = 2,000-2,001; A.N. = 3,950; O.N. = 18,552) - to evaluate the indirect effects of birth weight on lexical knowledge (BCS and MCS) and reading comprehension measures (NCDS) in adolescence. RESULTS: We found an indirect effect but no statistically significant direct effects for the BCS and MCS cohorts. The proportion of the effect of birth weight on oral and written language in late adolescence mediated by early adolescence verbal cognition was 59.19% (BCS) and 8.41% (MCS) for lexical knowledge and 61.00% when the outcome was reading comprehension (NCDS). Sensitivity analyses, used to assess whether unmeasured variables could have affected our mediation estimates, showed that for reading comprehension, in NCDS, the indirect effect is robust; only unmeasured confounders highly correlated with the mediator and outcome (ρ = .68) would explain away the indirect effect. For lexical knowledge, smaller correlations with hypothetical confounders (ρ = .33 for BCS) would suffice to render the indirect effect non-significant; the indirect effect for MCS non statistical significant. CONCLUSIONS: Birth weight affects oral and written language skills (lexical knowledge and reading comprehension) in late adolescence via verbal cognition in early adolescence in two cohorts born in 1958 and 1970, but not in a cohort born at the turn of the millennium. These indirect effects were stronger than the direct effects and are unlikely to be explained by unmeasured confounders when the outcome involves complex skills such as reading comprehension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».