MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970817199 · doi:10.3920/cep180062

Development of a novel harness system to aid in rehabilitation of horses

2019· article· en· W2970817199 sur OpenAlexaff
S.L. Steinke, L.J. Belgrave, Julia Montgomery

Notice bibliographique

RevueComparative Exercise Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrappingRehabilitationWeight-bearingWithersForelimbPhysical medicine and rehabilitationLift (data mining)MedicinePhysical therapySurgeryComputer scienceBody weightEngineeringAnatomyStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Development of a rehabilitation harness to aid in recovery from musculoskeletal injuries is needed because serious complications can arise from long-term use of rescue slings. This study’s objective was to determine the anatomical structures of the horse that can bear significant weight, the potential complications that could arise if a horse is not properly supported by the harness and the % weight compensation achievable with the newly developed harness when used together with a dynamic rehabilitation lift. This dynamic lift can reduce the load the limbs carry, either withers-to-pelvis or left-to-right when used in combination with the rehabilitation harness under development. The rehabilitation harness prototype described here was made of cotton/nylon with sheepskin inserts, forming a blanket with high-strength strapping supporting the load-bearing structures of the horse. This prototype was load tested up to 600 kg, for safety, with no sign of failure. In an adult horse, the harness allowed for 40% load reduction from both front (125 of 303 kg [60% of 506 kg]) and hind (80 of 203 kg [40% of 506 kg]) legs before complications (abnormal posture) occurred. Pressure was measured to determine areas of high pressure which lead to the addition of an H-frame and a figure-eight pattern of strapping to the forelimb support reducing pressure, improving posture and achieving greater load reduction (46% [140 of 301.2 kg]). Abnormalities in respiratory rate or pattern were not observed. Future research will include testing the harness longer term (up to six weeks) with the incorporation of an air-pressurised breastplate to detect high-pressure, high-temperature, high-moisture areas, modifying the design further for improved horse-comfort reducing the risk of complications and enabling long-term use of the harness during rehabilitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative Exercise PhysiologyMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207