Recent developments with defibrotide for the treatment of hepatic veno-occlusive disease/sinusoidal obstruction syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Hepatic veno-occlusive disease/sinusoidal obstruction syndrome (VOD/SOS) is a potentially life-threatening condition associated with endothelial cell damage due to hematopoietic cell transplantation (HCT) conditioning or chemotherapy not associated with HCT. Defibrotide is approved to treat hepatic VOD/SOS with renal or pulmonary dysfunction post-HCT in the United States and Canada, and severe hepatic VOD/SOS in patients aged >1 month in the European Union.Areas covered: VOD/SOS results from prolonged endothelial cell activation from exposure to chemotherapy or radiotherapy. PubMed was searched for articles on defibrotide without publication date restrictions. In vitro evidence suggests defibrotide has a protective effect on endothelial cells. The efficacy of defibrotide for the treatment of VOD/SOS with multi-organ dysfunction has been shown in clinical trials. Defibrotide has a favorable safety profile comparable to best supportive care in patients with severe forms of VOD/SOS.Expert opinion: As defibrotide treatment for VOD/SOS is most effective when initiated early, medical teams should familiarize themselves with the risk factors for VOD/SOS development and be able to recognize early signs and symptoms. Preclinical data indicate that defibrotide has a protective effect on endothelial cells that may contribute to its efficacy in VOD/SOS and that may render the drug applicable for other indications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».