Recent developments with defibrotide for the treatment of hepatic veno-occlusive disease/sinusoidal obstruction syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Hepatic veno-occlusive disease/sinusoidal obstruction syndrome (VOD/SOS) is a potentially life-threatening condition associated with endothelial cell damage due to hematopoietic cell transplantation (HCT) conditioning or chemotherapy not associated with HCT. Defibrotide is approved to treat hepatic VOD/SOS with renal or pulmonary dysfunction post-HCT in the United States and Canada, and severe hepatic VOD/SOS in patients aged >1 month in the European Union.Areas covered: VOD/SOS results from prolonged endothelial cell activation from exposure to chemotherapy or radiotherapy. PubMed was searched for articles on defibrotide without publication date restrictions. In vitro evidence suggests defibrotide has a protective effect on endothelial cells. The efficacy of defibrotide for the treatment of VOD/SOS with multi-organ dysfunction has been shown in clinical trials. Defibrotide has a favorable safety profile comparable to best supportive care in patients with severe forms of VOD/SOS.Expert opinion: As defibrotide treatment for VOD/SOS is most effective when initiated early, medical teams should familiarize themselves with the risk factors for VOD/SOS development and be able to recognize early signs and symptoms. Preclinical data indicate that defibrotide has a protective effect on endothelial cells that may contribute to its efficacy in VOD/SOS and that may render the drug applicable for other indications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».