MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970939179 · doi:10.1520/gtj20180200

Effects of a Fracture on Ultrasonic Wave Velocity and Attenuation in a Homogeneous Medium

2019· article· en· W2970939179 sur OpenAlexaff
Sabah Fartosy, Diana Gomez-Rodriguez, Giovanni Cascante, Dipanjan Basu, Maurice B. Dusseault

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttenuationHomogeneousGeotechnical engineeringGeologyUltrasonic sensorFracture (geology)Wave velocityAcousticsMaterials scienceMechanicsComposite materialPhysicsOpticsShear (geology)Thermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nondestructive ultrasonic testing is commonly used to assess damage in infrastructure mostly based on elastic wave velocity. This study focuses on understanding the effects of a thin fracture not only on ultrasonic elastic wave velocity but also on attenuation. Experiments are performed to quantitatively assess the effects of a thin fracture within polymethylmethacrylate (PMMA) specimens. Wave velocity and attenuation are measured across the width of these homogeneous specimens using the ultrasonic pulse velocity method. Seventeen specimens are tested for three different conditions (intact, with a hole, and with a fracture) for two different thicknesses. First, specimens made of two PMMA blocks with an intact fused interface are tested; then, specimens with a small hole (created for generating stress concentration) perpendicular to the interface and milled ends are tested; and, finally, specimens with an induced fracture at the fused interface are tested. Four additional specimens, two with fused (but weak) interfaces between blocks and two solid blocks, are tested during fracture growth under uniaxial strain-controlled test conditions. In fact, wave attenuation can cause the first arrival to be undetected and overestimated by up to 10 %. This error in the selection of the first arrival could be misinterpreted as a change in wave velocity when fractures are present in the material. Although wave velocity shows marginal reduction, less than 4 %, when a thin fracture is present, wave energy attenuates by up to 60 %. This work demonstrates quantitatively that wave attenuation measurements from selected frequency bands in the Fourier spectra can be used to identify the presence of thin fractures using ultrasonic testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeotechnical Testing JournalMême sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207