Beta-defensin126 is correlated with sperm motility in fertile and infertile men†
Notice bibliographique
Résumé
A crucial function of the epididymis is providing a surface glycocalyx that is important for sperm maturation and capacitation. Defensins are antimicrobial peptides expressed in the epididymis. In the macaque epididymis, defensin beta 126 (DEFB126) is important for sperm motility, however, it is not known whether this is the case in humans. The objectives were to determine: (1) if DEFB126 on human ejaculated sperm was correlated with sperm motility in fertile and infertile men, (2) that recombinant DEFB126 could induce immature sperm motility in vitro. Immunofluorescence staining indicated that the proportion of DEFB126-positive sperm was significantly higher in motile sperm. Furthermore, the proportion of DEFB126-labeled sperm was positively correlated with sperm motility and normal morphology. Additional studies indicated that the proportion of DEFB126-positive spermatozoa in fertile volunteers was significantly higher than in volunteers with varicocele, and in infertile volunteers with semen deficiencies. To determine the role of DEFB126 on sperm motility, the DEFB126 gene was cloned and used to generate recombinant DEFB126 in H9C2 cells (rat embryonic heart myoblast cells). Deletion mutations were created into two regions of the protein, which have been linked to male infertility. Immotile testicular spermatozoa were incubated with cells expressing the different forms of DEFB126. Full-length DEFB126 significantly increased motility of co-cultured spermatozoa. However, no increase in sperm motility was observed with the mutated forms of DEFB126. In conclusion, these results support the notion that DEFB126 is important in human sperm maturation and the potential use of DEFB126 for in vitro sperm maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».