Maternal depression symptoms, child behavior problems, and their transactional relations: Probing the role of formal childcare
Notice bibliographique
Résumé
Among children exposed to elevated maternal depression symptoms (MDS), recent studies have demonstrated reduced internalizing and externalizing problems for those who have attended formal childcare (i.e., center-based, family-based childcare). However, these studies did not consider whether childcare attendance is associated with benefits for the child only or also with reduced MDS. Using a four-wave longitudinal cross-lagged model, we evaluated whether formal childcare attendance was associated with MDS or child behavior problems and whether it moderated longitudinal associations between MDS and child behavior problems and between child behavior problems and MDS. The sample was drawn from a population-based cohort study and consisted of 908 biologically related mother-child dyads, followed from 5 months to 5 years. Attending formal childcare was not associated with MDS or child behavior problems but moderated the association between MDS at 3.5 years and child internalizing and externalizing problems at 5 years as well as between girls' externalizing problems at 3.5 years and MDS at 5 years. No other moderation of formal childcare was found. Findings suggest that attending formal childcare reduces the risks of behavior problems in the context of MDS but also the risk of MDS in the context of girls' externalizing problems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».