Amino acid efficiencies of utilization vary by different mechanisms in response to energy and protein supplies in dairy cows: Study at mammary-gland and whole-body levels
Notice bibliographique
Résumé
; 25.0 and 32.5 Mcal/d for low (LE) and high energy (HE), respectively], combined with 2 levels of metabolizable protein [MP, 1,266 and 2,254 g/d of protein digestible in the intestine for low (LP) and high protein (HP), respectively] in a 2 × 2 factorial arrangement. Four cows received 4 diets (LELP, HELP, LEHP, and HEHP) in a 4 × 4 Latin square design with 2-wk experimental periods. Milk production and feed intake were measured on the last 5 d of each period, whereas MG net uptake of AA was determined on d 13. Efficiencies were estimated as the sum of measured milk true protein yield (MPY) and of estimations of metabolic fecal and scurf proteins multiplied by their respective AA profile and divided by the estimated AA supply minus the AA endogenous urinary loss. The increased MPY in the HE compared with the LE diets (higher by 123 g/d) was accompanied by increased mammary plasma flow and MG uptake of the nonessential AA (NEAA) and the essential AA (EAA), except for branched-chain AA. In contrast, the increase in MPY (higher by 104 g/d) observed in the HP compared with the LP diets was linked to increased MG uptake of EAA without a change in mammary plasma flow and a decreased NEAA uptake. Because MG uptake of total AA-N was almost equal to cows' milk output on a nitrogen basis, these different mechanisms involve a large MG flexibility, with variable synthesis of NEAA. In addition, MP efficiency did not increase only through increased MPY in the HE compared with the LE diets but also through metabolic fecal protein, estimated to increase (by 65 g/d) with dry matter intake. The MPY increased in the HP compared with the LP diets, but the increase was smaller than the calculated increase (greater by 993 g/d) in MP supply. The highest MG clearance rates of individual EAA could suggest that Met, His, and Lys were limiting in LP, and Met was the most limiting AA in HP. Interestingly, a similar hypothesis could be stated by analyzing estimated AA efficiencies. The highest efficiencies among EAA, observed for His in HELP and for Met with the other diets, could indicate that they were the most limiting AA in these respective diets, whereas other EAA (including Lys) efficiencies varied with MP efficiency. The MG metabolic flexibility with regard to individual AA utilization partially contributes to the anabolic fate of AA through MPY; however, other export proteins also contribute to variations in MP and AA efficiencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».