A microstructure-based elastoplastic model to describe the behaviour of a compacted clayey silt in isotropic and triaxial compression
Notice bibliographique
Résumé
The paper focuses on the hydromechanical behaviour of an unsaturated compacted clayey silt, accounting for fabric changes induced by drying–wetting cycles occurring at low stress levels. The response along isotropic compression and triaxial compression (shear) at constant water content was investigated by laboratory tests on both as-compacted and dried–wetted samples. Compaction induces a microstructural porosity pertinent to clay peds and a macrostructural porosity external to the peds. Drying–wetting cycles decrease the microporosity and increase the macroporosity, which reduces the water retention capacity, increases the compressibility, and promotes higher peak strengths with more brittle behaviour during triaxial compression. A coupled double-porosity elastic–plastic model was formulated to simulate the experimental results. A nonassociated flow rule was defined for the macrostructure, modifying a stress–dilatancy relationship for saturated granular soils to account for the increase in dilatancy with suction observed in the experiments. The average skeleton stress and suction were adopted as stress variables. As correctly predicted by the model, the shear strength at critical state is not significantly influenced by the degree of saturation or by the hydraulic history. On the contrary, the higher peak strength, brittleness, and dilatancy of the dried–wetted samples are mostly explained by their reduced water-retention capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».