MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2970992784 · doi:10.1088/1674-1056/ab3f25

Numerical investigation on coherent mid-infrared supercontinuum generation in chalcogenide PCFs with near-zero flattened all-normal dispersion profiles*

2019· article· en· W2970992784 sur OpenAlexaff
Jie Han, Sheng-Dong Chang, Yanjia Lyu, Yong Liu

Notice bibliographique

RevueChinese Physics B · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic Crystal and Fiber Optics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercontinuumChalcogenideDispersion (optics)Materials scienceZero (linguistics)InfraredMid infraredOpticsPhysicsOptoelectronicsPhotonic-crystal fiberWavelength

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We design a novel all-normal flat near-zero dispersion chalcogenide photonic crystal fiber (PCF) for generating mid-infrared (MIR) supercontinuum (SC). The proposed PCF with a core made of As2Se3 glass and uniform air holes in the cladding is selectively filled with As2S5 glass. By carefully engineering the PCF with an all-normal flat near-zero dispersion profile, the anomalous-dispersion soliton effect is reduced, thus enabling broadband highly coherent SC to be generated. We also investigate the influence of the pulse parameters on the SC generation. Broadband SC covering 1.4 μ m − 10 μ m with perfect coherence is achieved by pumping the proposed 3-cm-long PCF with 3- μ m 100-fs pulses. The results provide a potential all-fiber realization of the broadband coherent MIR-SC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Physics BMême sujetPhotonic Crystal and Fiber OpticsTravaux en français237 207