MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2971002094 · doi:10.1101/747766

Dormancy-to-death transition in yeast spores occurs due to gradual loss of gene-expressing ability

2019· preprint· en· W2971002094 sur OpenAlexafffund
Théo Maire, Tim Allertz, Max A. Betjes, Hyun Youk

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésDormancySporeGerminationYeastBiologySaccharomyces cerevisiaeGeneGene expressionSpore germinationBotanyCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Dormancy is colloquially considered as extending lifespan by being still. Starved yeasts form dormant spores that wake-up (germinate) when nutrients reappear but cannot germinate (die) after some time. What sets their lifespans and how they age are open questions because what processes occur - and by how much - within each dormant spore remains unclear. With single-cell-level measurements, we discovered how dormant yeast spores age and die: spores have a quantifiable gene-expressing ability during dormancy that decreases over days to months until it vanishes, causing death. Specifically, each spore has a different probability of germinating that decreases because its ability to - without nutrients - express genes decreases, as revealed by a synthetic circuit that forces GFP expression during dormancy. Decreasing amounts of molecules required for gene expression - including RNA polymerases - decreases gene-expressing ability which then decreases chances of germinating. Spores gradually lose these molecules because they are produced too slowly compared to their degradations, causing gene-expressing ability to eventually vanish and, thus, death. Our work provides a systems-level view of dormancy-to-death transition. Short summary This study identifies systems-level quantities that decay during dormancy in Saccharomyces cerevisiae spores and thereby reveals the meaning of ageing for dormant yeast spores and shows that they die when their gene-expressing ability is irreversibly lost. Highlights For a given glucose concentration, a dormant yeast spore has a well-defined probability of germinating (“germination ability”). A spore’s germination ability positively correlates with its RNAP I-III levels and the gene-expression (GFP) level it can realize when the expression is forced without nutrients. Ageing during dormancy means gradual decreases in germination ability, RNAP levels, and GFP-level realizable when expression is forced. Spores die after sufficiently losing gene-expressing ability and drugs that inhibit gene expression during dormancy shorten spores’ lifespans (e.g., from months to a day).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFungal and yeast genetics research→Travaux en français237 207→