MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971051805

Образы архитектуры в миниатюрах новгородской Симоновской Псалтири второй четверти XIV века (ГИМ, Хлуд. 3). Некоторые наблюдения

2017· article· ru· W2971051805 sur OpenAlex
Э.С. Смирнова

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueКонференция Актуальные проблемы теории и истории искусства · 2017
Typearticle
Langueru
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Archaeological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)ArchitectureArtByzantine architectureArt historyState (computer science)Visual artsHistoryAncient historyArchaeologyClassicsComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The special feature of the illustrations of the Psalter of Simon, a Novgorod manuscript of the second quarter of the 14th century (State Historical Museum, Chlud. 3), is a large number of architectural images.The buildings depicted in the two miniatures at the beginning of the codex (fols 1v and 6v), forming the background for the main figures, have their counterparts in the Tver’ manuscript of the Chronicle of Georgios Amartolos of the late 13th — early 14th century (Russian State Library, MDA 100). The architectural structures of the second group — those in the scenes from the story of King David and in the illustrations to some Bibleverses —play the traditional role of flanking wings. However, they stand out for their voluminous cubic buildings, for their design in the form of quadras in the walls, for the presence of not only rectangular and arched, but round windows as well, and for various small towers on the roofs including the peaked ones reflecting the motifs of Gothic architecture. In the third group of miniatures, which are the illustrations to the Psalms placed in the margins of the text, there are buildings that become participants in “a dialogue” with figures standing in front of them (King David, Joasaph and others). In some instances, the cupola buildings of the Byzantine or Russian type were depicted, in the others — strongholds with rectangular outlines, with small towers, and most often with peaked towers and ciboria. Those silhouettes remind us of Gothic constructions, especially the ones in West-European Gothic manuscripts.We have a good reason to propose that the ancient prototype of the Psalter of Simon was a Russian manuscript of the 11th century with miniatures reproducing Byzantine models of the Macedonian period where the idea of the Christianization of peoples (pagans) was proclaimed. The structure of the ‘dialogue’compositions in the marginal illustrations of the Psalter of Simon, where one of the participants of the dialogue is a church building, may hark back to a hypothetical ancient prototype. Nevertheless, the Gothic appearanceof the buildings depicted in the Psalter is a contribution of cultural contacts between Novgorod and the West, which were especially intensive since the second quarter of the 13th century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,540
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0200,011
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0080,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle