MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971055762 · doi:10.3920/cep180060

Initial testing of a computer-integrated weight compensation system for rehabilitation of horses

2019· article· en· W2971055762 sur OpenAlexaff
Julia Montgomery, S.L. Steinke, Amber Williams, L.J. Belgrave

Notice bibliographique

RevueComparative Exercise Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAmbulatoryHeart rateBody weightPhysical medicine and rehabilitationRespiratory rateLift (data mining)AnesthesiaPhysical therapySurgeryBlood pressureInternal medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Management of severely injured or neurologic horses is challenging, with ambulatory support limited to static lifts and rescue slings. The aim of this study was initial testing and adjustment of a novel computer-integrated dynamic lift system, including measuring effects of increasing weight compensation (i.e. load reduction) and time attached to the lift. This automated system was developed to improve outcomes and reduce complications in horses with ambulatory difficulties, allowing for controlled mobility and varying load carried by the horse with independent front and hind limb support. Two healthy Thoroughbred horses were studied using the Anderson rescue sling. The lift was programmed to respond to weight and movement of horses. Weight compensation (% bodyweight) was incrementally increased, for front and hind limbs, to maximum percent tolerated, based on heart/respiratory rates and behavioural scoring. The time attached to the lift was then incrementally increased at maximum tolerated weight compensation previously determined. Measures included heart/respiratory rates, behavioural scoring, muscle enzyme activity and blood flow to distal limbs. Results were analysed descriptively. Avoidance behaviour was observed at front and hind end weight compensation of 18 and 4%, respectively. Average maximum time attached to the lift was 2.25 hours. After 60 minutes, respiratory rate increased >20 breaths (b)/minute, reaching 60 b/minute in one horse and 36 b/minute in the other, with shallow breathing. Other measures remained normal. In conclusion, lift programming was successful for weight compensation and mobility during lift support. Complications included avoidance behaviour and respiratory distress at >20% weight compensation, likely caused by the Anderson rescue sling. To address these limitations, a new rehabilitation harness better suited for long-term use is under development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative Exercise PhysiologyMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207