MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971064949 · doi:10.15353/kinema.vi.1302

Robert Wise's The Day the Earth Stood Still (Part III)

2014· article· en· W2971064949 sur OpenAlexvenueno aff
Anton Karl Kozlovic

Notice bibliographique

RevueKinema A Journal for Film and Audiovisual Media · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligious Studies and Spiritual Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultMessiahCriticismPoliticsHumanismEarth (classical element)AlienPhilosophyReligious studiesHistoryArt historyLiteratureTheologyArtLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ROBERT WISE'S THE DAY THE EARTH STOOD STILL PART III: KLAATU'S HOLY ASSOCIATES AND RIVAL RELIGIOUS READINGS AbstractIn Part I, Anton Karl Kozlovic documented how the SF cult classic, The Day the Earth Stood Still (1951, dir. Robert Wise), was traditionally perceived as a UFO film with political, A.I., police and philosophical dimensions, and then argued that it is best understood as a religious film. In Part II, Kozlovic explicated the complex subtextual construction of Klaatu as a Christ-figure in the alien Messiah mould. In this third and final instalment, the critical literature was again reviewed using textually-based, humanist film criticism as the analytical lens to explore how Klaatu's associates buttressed his christic construction and deepened its religious resonance. Rival religious readings of the film were also briefly canvassed. It was concluded that The Day the Earth Stood Still is even more profoundly religious than hitherto appreciated. Further...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKinema A Journal for Film and Audiovisual MediaMême sujetReligious Studies and Spiritual PracticesTravaux en français237 207