Agrin plays a major role in the coalescence of the aquaporin‐4 clusters induced by gamma‐1‐containing laminin
Notice bibliographique
Résumé
The basement membrane that seperates the endothelial cells and astrocytic endfeet that comprise the blood-brain barrier is rich in collagen, laminin, agrin, and perlecan. Previous studies have demonstrated that the proper recruitment of the water-permeable channel aquaporin-4 (AQP4) to astrocytic endfeet is dependent on interactions between laminin and the receptor dystroglycan. In this study, we conducted a deeper investigation into how the basement membrane might further regulate the expression, localization, and function of AQP4, using primary astrocytes as a model system. We found that treating these cells with laminin causes endogenous agrin to localize to the cell surface, where it co-clusters with β-dystroglycan (β-DG). Conversely, agrin sliencing profoundly disrupts β-DG clustering. As in the case of laminin111, Matrigel™, a complete basement membrane analog, also causes the clustering of AQP4 and β-DG. This clustering, whether induced by laminin111 or Matrigel™ is inhibited when the astrocytes are first incubated with an antibody against the γ1 subunit of laminin, suggesting that the latter is crucial to the process. Finally, we showed that laminin111 appears to negatively regulate AQP4-mediated water transport in astrocytes, suppressing the cell swelling that occurs following a hypoosmotic challenge. This suppression is abolished if DG expression is silenced, again demonstrating the central role of this receptor in relaying the effects of laminin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».