Le Pacs, valeur de référence pour les pays asiatiques aux niveaux juridique et moral
Notice bibliographique
Résumé
Depuis son entree en vigueur le 15 novembre 1999, le Pacte Civil de Solidarite (Pacs) voit apparaitre sans arret de nombreux debats et de divers impacts aussi bien sur une nouvelle construction morale de la societe, sur la remise en cause le mariage traditionnel que sur les droits revendiques par les couples de meme sexe, consideres depuis longtemps comme marginaux. La famille est la plus petite unite de la societe dont la stabilite et le developpement harmonieux sont indissociables de sa construction et de son evolution. En tant que reglement complementairet du Code Civil, le Pacs est une loi speciale mise en œuvre par le gouvernement francais pour resoudre une serie des difficultes de gouvernance sociale en offrant une protection juridique, qui non seulement aux couples heterosexuels, mais egalement aux couples homosexuels. Nous commencerons par le contexte social de la loi, en explorant une variete de pensees emancipatrices qui ont favorise la montee du feminisme et l'impact de la transformation des roles homme-femme. Cet article montrera egalement l’influence negative et positive de la cohabitation de la diversite des formes entre couple. En outre, la valeur de reference que ce systeme peut fournir aux pays asiatiques d’aujourd’hui merite egalement notre attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».