MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971132654 · doi:10.15353/kinema.vi.1100

Czech Film in Exile (Český film v exilu)

2005· article· en· W2971132654 sur OpenAlexvenueno aff
Jan Uhde

Notice bibliographique

RevueKinema A Journal for Film and Audiovisual Media · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolish Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMasarykova Univerzita
Mots-clésCzechTabooCommunismDictatorshipSubject (documents)IdeologyDemocratizationHistoryMedia studiesSociologyLiteraturePolitical scienceArtAnthropologyDemocracyPhilosophyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CZECH FILM IN EXILE (ČESKÝ FILM V EXILU). Jiří Voráč. Brno, Host 2004. 192pp, stills, index, English summary. ISBN: 8072941399.In Czech Film In Exile, Jiří Voráč turns to a topic painfully relevant for the cultural history of his country, yet ignored by his compatriot researchers for years. In the stifling times of the pre-1989 Communist dictatorship, the subject of the exile culture was strictly taboo. More surprising was that it continued to be neglected for almost fifteen years after the "velvet revolution" and subsequent democratization. Among the reasons may have been the geographic fragmentation, linguistic diversity and disorganization of the sources which had to be researched in countries on several continents. Another factor may have been a sort of ideological inertia among some of the Czech academic community, which did not seem to consider its own film exile a worthwhile academic subject.For Voráč, a film historian at Brno's Masaryk University,...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKinema A Journal for Film and Audiovisual MediaMême sujetPolish Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207