The effects of feeding yeast bioactives to broiler breeders and/or their offspring on growth performance, gut development, and immune function in broiler chickens challenged with Eimeria
Notice bibliographique
Résumé
Yeast bioactives (YB) may stimulate broiler breeders (BB) to increase deposition of immunoglobulins (Ig) in eggs. We investigated the effects of feeding YB (mixture of derivatives from whole yeast subjected to enzymatic hydrolysis) to BB and/or their offspring on growth performance, gut development, and immune function in broiler chickens challenged with Eimeria. The BB (Ross 708 ♀ and Ross ♂) were assigned to 2 groups (60 ♀ and 10 ♂) and fed basal or basal diet supplemented with 500 g of YB/Mt. A total of 250 fertile eggs per treatment were collected, incubated, hatched, and sexed. Additional egg samples were analyzed for IgA and IgY contents. A total of 160 broiler chicks (80 ♀ and 80 ♂) from each breeder experimental group were placed in cages based on sex and BW resulting in 32 cages for each BB treatment group. Cages (16 per BB treatment group) were allocated to basal broiler chick diet or basal diet supplemented with 500 g of YB/Mt. On day 9, half of each BB by broiler chick dietary treatments was challenged with 1 mL of Eimeria culture (100,000 oocysts of Eimeria acervulina and 25,000 oocysts of Eimeria maxima). On day 14, all birds were necropsied for intestinal lesion scores and samples. Feeding YB to BB increased (P < 0.05) IgA concentration in egg yolk. Eimeria challenge decreased (P < 0.05) pancreas weight, jejunal villus height (VH), and growth performance but increased spleen weight, intestinal mass and jejunal mucosa IgA concentration. Independent of Eimeria challenge, feeding YB to BB and/or to chicks resulted in higher (P < 0.001) jejunal VH compared with feeding it to BB only or not at all. In conclusion, Eimeria challenge reduced growth performance and had negative effects on indices of intestinal function and health. Feeding YB to BB increased deposition of IgA in hatching eggs and improved jejunal VH independent of Eimeria challenge when fed to BB and/or to broiler chicks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».