Knowledge and awareness of Human Papillomavirus (HPV) and HPV vaccines among Caribbean youth: the case of the Bahamas
Notice bibliographique
Résumé
There is a high burden of cervical cancer in the Caribbean region, particularly in the Bahamas, yet there are few studies of Human Papillomavirus (HPV) and HPV vaccine in the region. The objective of this study was to assess the knowledge and awareness of HPV and the HPV vaccine among school-aged youth (15-18 years) living in the Bahamas.Cross-sectional data were obtained from the "Getting to Zero" HIV study in the Bahamas conducted in 2014/2015 (n = 1553). The questionnaire elicited information on knowledge of HPV and HPV vaccines, using previously validated scales. Data analysis included Chi-square tests and Mann Whitney U test.In this sample of school-aged youth, only 10.7% (146/1364) had ever heard of HPV. With respect to those who were sexually active (n = 685), only 10.7% had ever heard of HPV. For those who had heard of HPV, knowledge of HPV and HPV vaccines was assessed on an HPV Knowledge and HPV Vaccine Knowledge scale, respectively. There was no statistically significant difference in mean HPV knowledge score between males and females, or HPV vaccine knowledge scores, between males and females.There was a general lack of awareness of HPV and HPV vaccines among school-aged youth in the Bahamas. This is an important gap in the HPV vaccine strategy and cancer prevention, as this is the age at which most people acquire HPV. It emphasizes the importance of developing a careful implementation plan, with an evaluation of knowledge and attitudes, in order to have an effective HPV vaccine uptake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».