MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971209209 · doi:10.1007/s11042-019-07920-7

A multivariable optical remote sensing image feature discretization method applied to marine vessel targets recognition

2019· article· en· W2971209209 sur OpenAlexfundno aff
Mengxing Huang, Qiong Chen, Hao Wang

Notice bibliographique

RevueMultimedia Tools and Applications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHainan UniversityNatural Science Foundation of Hainan ProvinceBeijing University of Posts and TelecommunicationsNational Natural Science Foundation of ChinaSt. Francis Xavier UniversityMajor Science and Technology Project of Hainan ProvincePolitecnico di TorinoMcMaster University
Mots-clésComputer scienceDiscretizationRemote sensingMutual informationFeature extractionData miningRough setFeature (linguistics)Artificial intelligencePattern recognition (psychology)Computer visionMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effective extraction of continuous features in ocean optical remote sensing image is the key to achieve the automatic detection and identification for marine vessel targets. Since many of the existing data mining algorithms can only deal with discrete attributes, it is necessary to transform the continuous features into discrete ones for adapting to these intelligent algorithms. However, most of the current discretization methods do not consider the mutual exclusion within the attribute set when selecting breakpoints, and cannot guarantee that the indiscernible relationship of information system is not destroyed. Obviously, they are not suitable for processing ocean optical remote sensing data with multiple features. Aiming at this problem, a multivariable optical remote sensing image feature discretization method applied to marine vessel targets recognition is presented in this paper. Firstly, the information equivalent model of remote sensing image is established based on the theories of information entropy and rough set. Secondly, the change extent of indiscernible relationship in the model before and after discretization is evaluated. Thirdly, multiple scans are executed for each band until the termination condition is satisfied for generating the optimal number of intervals. Finally, we carry out the simulation analysis of the high-resolution remote sensing image data collected near the coast of South China Sea. In addition, we also compare the proposed method with the current mainstream discretization algorithms. Experiments validate that the proposed method has better comprehensive performance in terms of interval number, data consistency, running time, prediction accuracy and recognition rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMultimedia Tools and ApplicationsMême sujetRemote-Sensing Image ClassificationTravaux en français237 207