Notice bibliographique
Résumé
Between 1858 and 1930, Victoria’s Chinese immigrants brought their homeland religions to the Canadian city of Victoria BC. They experienced a broad range of challenges as they attempted to fit into the mainstream society. This continual struggle affected their religious lives in particular as they sought to adjust in ways that helped them deal with racial discrimination. As a result, Chinese folk religions, especially those emphasizing ancestral worship, became intertwined with local Chinese associations as a way of strengthening the emotional connections between association members. Some associations broadened their membership by adding ancestral deities or worshiping the deity of sworn brotherhood in a bid to create broader connections among the Chinese men who dominated Victoria’s Chinese community. At the same time, Christians, who practiced the religion of Victoria’s mainstream society, reached out to the Chinese, at first by offering practical language training and later by establishing missions and churches that focused on the Chinese. Many Chinese immigrants welcomed English classes and the social opportunities that churches provided but resisted conversion, as the discrimination they faced in mainstream society had left them sceptical about Christianity, which was seen as closely linked to the dominant Western culture. However, Chinese attitudes towards Christianity became more favorable after the 1910s, when the patriotism of Chinese immigrants led them to support revolutionary leader Sun Yat-sen and his new Chinese government, which promoted Christianity as a symbol of modernity. In general, the Chinese in Victoria were not especially enthusiastic about religion, whether Chinese folk religion or Christianity, although women were generally more interested in religion than men. Although many Chinese pragmatically sought comfort and assistance from both religions, they followed Confucian orthodoxy in focusing primarily on daily life rather than religious life. At the same time, over the decades between 1858 and 1930 both Chinese folk religion and Christianity affected the Chinese community as this community adopted a mixture of Western and Eastern cultures, including religious elements from both cultures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».