Resolving the genetic paradox of invasions: Preadapted genomes and postintroduction hybridization of bigheaded carps in the Mississippi River Basin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The genetic paradox of biological invasions is complex and multifaceted. In particular, the relative role of disparate propagule sources and genetic adaptation through postintroduction hybridization has remained largely unexplored. To add resolution to this paradox, we investigate the genetic architecture responsible for the invasion of two invasive Asian carp species, bighead carp ( Hypophthalmichthys nobilis ) and silver carp ( H. molitrix ) (bigheaded carps) that experience extensive hybridization in the Mississippi River Basin (MRB). We sequenced the genomes of bighead and silver carps (~1.08G bp and ~1.15G bp, respectively) and their hybrids collected from the MRB. We found moderate‐to‐high heterozygosity in bighead (0.0021) and silver (0.0036) carps, detected significantly higher dN/dS ratios of single‐copy orthologous genes in bigheaded carps versus 10 other species of fish, and identified genes in both species potentially associated with environmental adaptation and other invasion‐related traits. Additionally, we observed a high genomic similarity (96.3% in all syntenic blocks) between bighead and silver carps and over 90% embryonic viability in their experimentally induced hybrids. Our results suggest intrinsic genomic features of bigheaded carps, likely associated with life history traits that presumably evolved within their native ranges, might have facilitated their initial establishment of invasion, whereas ex-situ interspecific hybridization between the carps might have promoted their range expansion. This study reveals an alternative mechanism that could resolve one of the genetic paradoxes in biological invasions and provides invaluable genomic resources for applied research involving bigheaded carps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle