Out-of-Plane Behavior of Load-Bearing Reinforced Masonry Shear Walls
Notice bibliographique
Résumé
The increase in the number of deliberate and accidental explosion events over the past two decades has necessitated evaluating the performance of blast-vulnerable structural components and developing subsequent risk mitigation strategies. In this context, several studies have focused on the out-of-plane behavior of either unreinforced masonry walls or non-load bearing reinforced masonry shear walls (RMSWs). However, to date, few studies have focused on the interaction between the axial load and the out-of-plane (e.g., when shear walls are subjected to blast loads) demands on such walls. As such, the current study focuses on evaluating the out-of-plane behavior of seismically-detailed RMSWs with different design parameters. In this respect, the experimental results of seven scaled RMSWs, with different in-plane ductility seismic classifications and axial stress levels, subjected to out-of-plane loading are first presented. Such results include the wall damage sequence, load-displacement response, stiffness degradation, and energy dissipation. Subsequently, the resistance function predictions based on the Unified Facilities Criteria guidelines are compared with the experimental results. Furthermore, an experimentally validated analytical resistance function is developed considering the postpeak behavior of RMSWs, including second-order effects. The current study extends the database of experimental and analytical results pertaining to load-bearing RMSWs, to facilitate the development of relevant provisions within the next generation of blast design standards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».