Impact of clonally-related Burkholderia contaminans strains in two patients attending an Italian cystic fibrosis centre: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Burkholderia contaminans is one of the 20 closely related bacterial of the Burkholderia cepacia complex, a group of bacteria that are ubiquitous in the environment and capable of infecting people with cystic fibrosis (CF). This species is an emerging pathogen and it has been widely isolated from CF patients in Argentina, Spain, Portugal, Australia, Canada, USA with a low prevalence in Ireland, France, Russia, Switzerland, Czech Republic, and Italy. This is the first report of B. contaminans affecting two Italian CF patients attending the same CF Centre. We correlate B. contaminans colonisation with lung function decline and co-infection with other clinically relevant CF pathogens. CASE PRESENTATION: B. contaminans was identified by Multi Locus Sequence Typing in routine sputum analysis of two Caucasian CF women homozygous for Phe508del CFTR mutation. Sequence Type 102 was detected in both strains. It is known that B. contaminans ST102 was isolated both from CF and non-CF patients, with an intercontinental spread across the world. Random Amplified Polymorphic DNA analysis revealed the genetic relatedness between the two strains. We examined their susceptibility to antimicrobial agents, comparing the latter with that recorded for other B. contaminans isolated from different countries. We also described key virulence factors possibly linked with a clinical outcome. Specifically, we attempted to correlate colonization with the incidence of acute exacerbation of symptoms and lung function decline. CONCLUSIONS: This case presentation suggests that acquisition of B. contaminans ST102 is not directly associated with a lung function decline. We retain that the presence of other CF pathogens (i.e. MRSA and Trichosporon) along with B. contaminans ST102 might have contributed to the worsening of clinical conditions in our CF patients. The circumstances leading to the establishment of B. contaminans ST102 infections are still unknown. We highlight the importance to proper detect and typing bacteria implicated in CF infection by using molecular techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».