Post-starburst galaxies in SDSS-IV MaNGA
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Post-starburst galaxies, identified by their unusually strong Balmer absorption lines and weaker than average emission lines, have traditionally been selected based on their central stellar populations. Here we identify 360 galaxies with post-starburst regions from the MaNGA integral field survey and classify these galaxies into three types: 31 galaxies with central post-starburst regions (CPSB), 37 galaxies with off-centre ring-like post-starburst regions (RPSB), and 292 galaxies with irregular post-starburst regions (IPSB). Focusing on the CPSB and RPSB samples, and comparing their radial gradients in Dn4000, HδA, and W(H α) to control samples, we find that while the CPSBs have suppressed star formation throughout their bulge and disc, and there is clear evidence of rapid decline of star formation in the central regions, the RPSBs only show clear evidence of recently rapidly suppressed star formation in their outer regions and an ongoing central starburst. The radial profiles in mass-weighted age and stellar v/σ indicate that CPSBs and RPSBs are not simply different evolutionary stages of the same event, rather the CPSB galaxies are caused by a significant disruptive event, while the RPSB galaxies are caused by disruption of gas fuelling to the outer regions. Compared to the control samples, both CPSB and RPSB galaxies show a higher fraction of interactions/mergers, misaligned gas, or bars that might be the cause of the gas inflows and subsequent quenching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».