Consideration of the state of corrosion in seismic assessment of columns
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Seismic assessment procedures of RC members quantify member strength, deformation capacity and failure mode using detailed information regarding member geometry and reinforcement amount and arrangement. However, the condition of the reinforcing materials is not explicitly accounted for in the calculation process. The paper aims to discuss this issue. Design/methodology/approach This problem is explored in the present paper through consistent evaluation of the evidence from a database of column tests which were subjected to cyclic lateral load reversals simulating earthquake effects after being subjected to accelerated corrosion. The column performance expressed in terms of the shear vs drift resistance envelope is introduced in the available methodologies of rapid assessment of reinforced concrete structures showcasing the limitations and uncertainties of the existing state of the art in the field of seismic assessment of existing structures. Findings Simple estimations as well as experimental observation show that the effect can be staggering, in terms of reduced deformation capacity, prevailing mode of failure and residual strength under seismic loading. It has been observed in the field that deterioration and ageing can reduce a well detailed structural component to behave as a poorly constructed one, by means of cover delamination, transverse and longitudinal bar area loss and steel embrittlement. Originality/value The amount of deterioration in the residual life of the component, in the face of a future seismic hazard, is fraught with uncertainty regarding the amount and intensity of material deprecation and the manner in which this may be considered in the logistics of the assessment process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle