Xenon Trioxide Adducts of <i>O</i> ‐Donor Ligands; [(CH <sub>3</sub> ) <sub>2</sub> CO] <sub>3</sub> XeO <sub>3</sub> , [(CH <sub>3</sub> ) <sub>2</sub> SO] <sub>3</sub> (XeO <sub>3</sub> ) <sub>2</sub> , (C <sub>5</sub> H <sub>5</sub> NO) <sub>3</sub> (XeO <sub>3</sub> ) <sub>2</sub> , and [(C <sub>6</sub> H <sub>5</sub> ) <sub>3</sub> PO] <sub>2</sub> XeO <sub>3</sub>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Xenon trioxide (XeO 3 ) forms adducts with triphenylphosphine oxide, dimethylsulfoxide, pyridine‐ N ‐oxide, and acetone by coordination of the ligand oxygen atoms to the Xe VI atom of XeO 3 . The crystalline adducts were characterized by low‐temperature, single‐crystal X‐ray diffraction, and Raman spectroscopy. Unlike solid XeO 3 , which detonates when mechanically or thermally shocked, solid (C 5 H 5 NO) 3 (XeO 3 ) 2 , [(C 6 H 5 ) 3 PO] 2 XeO 3 , and [(CH 3 ) 2 SO] 3 (XeO 3 ) 2 are insensitive to mechanical shock. The [(CH 3 ) 2 SO] 3 (XeO 3 ) 2 adduct slowly decomposes over several days to (CH 3 ) 2 SO 2 , Xe, and O 2 . All three complexes undergo rapid deflagration when ignited by a flame. Both [(C 6 H 5 ) 3 PO] 2 XeO 3 and (C 5 H 5 NO) 3 (XeO 3 ) 2 are room‐temperature stable and the [(CH 3 ) 2 CO] 3 XeO 3 complex dissociates at room temperature to form a stable solution of XeO 3 in acetone. The xenon coordination sphere of [(C 6 H 5 ) 3 PO] 2 XeO 3 , a distorted square‐pyramid, provides the first example of a five‐coordinate XeO 3 complex with only two Xe‐ ‐ ‐O adduct bonds. The xenon coordination spheres of the remaining adducts are distorted octahedra, comprised of three Xe‐ ‐ ‐O secondary bonds that are approximately trans to the primary Xe−O bonds of XeO 3 . Quantum‐chemical calculations were used to assess the nature of the Xe‐ ‐ ‐O adduct bonds, which are described as predominantly electrostatic bonds between the nucleophilic oxygen atoms of the bases and the σ‐holes of the electrophilic xenon atoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,036 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,057 | 0,067 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,047 | 0,039 |
| Bibliométrie | 0,027 | 0,042 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,026 |
| Communication savante | 0,024 | 0,029 |
| Science ouverte | 0,041 | 0,027 |
| Intégrité de la recherche | 0,033 | 0,068 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».